Ha a szerző úgy gondolja, hogy ezzel az illető megsérti a szerzői jogait, akkor feljelentést tehet ellene a NAV Bűnügyi Igazgatóságán, ami azzal járhat, – hogyha a NAV szerint is megalapozott a gyanú – , hogy megindítják a nyomozást. Azaz, lehet belőle kihallgatás, megjelenhet a hatóság embere a feltöltő, megosztó otthonában, munkahelyén, illetve a beinvitálhatják a hivatalba is egy jó kis elbeszélgetésre, vagy még néhányra. A Facebook csoport adminisztrátorait, üzemeltetőjét is kikérdezhetik. Megkereshetik a Facebookot, lekérhetik a megosztó személyes adatait, a törölt hozzászólások vagy posztok újra előkerülnek, és máris érkezik a tértivevényes levél, hogy tessék befáradni a hivatalba kihallgatásra, jobbik esetben tanúként, rosszabbikban gyanúsítottként. A letöltők, a „nekem is küldd el privátba” hozzászólást írók is könnyen egy kihallgatáson találhatják magukat, hiszen a nyomozóhatóságnak megvannak az eszközei arra, hogy kiderítsék, ki van az adott IP cím vagy a Kicsike Juliska felhasználónév mögött. Garantált, hogy a Facebook vagy az adott torrent oldal sem lesz boldog, ha a NAV folyamatosan adatokat kér tőlük, így simán elképzelhető, hogy törlésre kerül a regisztráció, tiltásra a profil vagy kikukázzák az adott csoportot, úgy, ahogy van.
Ha a nyomozóhatóság lezárja a nyomozást, máris az ügyézséghez kerülhet az ügy, onnan pedig a bírósághoz.
A Büntető Törvénykönyv így rendelkezik a szerzői jogokkal kapcsolatban:
„385. § (1) Aki másnak vagy másoknak a szerzői jogról szóló törvény alapján fennálló
szerzői vagy ahhoz kapcsolódó jogát vagy jogait vagyoni hátrányt okozva megsérti, vétség
miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki a szerzői jogról szóló törvény szerint a
magáncélú másolásra tekintettel a szerzőt, illetve a kapcsolódó jogi jogosultat megillető
üreshordozó díj, illetve reprográfiai díj megfizetését elmulasztja.
(3) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a szerzői vagy szerzői
joghoz kapcsolódó jogok megsértését nagyobb vagyoni hátrányt okozva követik el.
(4) Ha a szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértését
a) jelentős vagyoni hátrányt okozva követik el, a büntetés bűntett miatt egy évtől öt évig,
b) különösen nagy vagyoni hátrányt okozva követik el, a büntetés két évtől nyolc évig,
c) különösen jelentős vagyoni hátrányt okozva követik el, a büntetés öt évtől tíz évig
terjedő szabadságvesztés.
…”
Tehát, ha bebizonyosodik a vád, akkor akár szabadságvesztés is lehet a büntetés.
Emellett a szerző polgárjogi kártérítési pert is indíthat, hiszen anyagi kára származott abból, hogy a könyvét ingyen is elérhetővé tették. Ez azzal járhat, hogy újra bíróságra kell járni, és ha a szerzőnek adnak igazat a bíróságon, akkor a kártérítés összegét és a perköltséget is ki kell fizetnie a megosztónak, még akkor is, ha a büntetését tölti épp valamelyik fogvatartó intézetben.
Mit kockáztatsz tehát, ha megosztasz pénzbe kerülő könyveket itt-ott csupa jófejségből, kifényképezed a könyv egyes részeit, vagy digitalizálod, illetve hanganyagokat, videókat terjesztesz és erről tudomást szerez a szerző, a kiadó, a forgalmazó vagy egy „kedves” ismerősöd?
A cikkben az összes vastagon szedett mondatot.
Te rábíznád az életed a szerző jóindulatára?
Hogy vajon indít-e valamilyen eljárást ellened, feljelent-e a Nemzeti Adóhivatalnál, vagy beéri a sűrű bocsánatkéréseddel, esetleg egy kis kártérítéssel?
Komolyan az adóhivatal bűnügyi részlegébe és a bíróságra akarsz járni éveken át kisgyermekes anyaként? Mint gyanúsított? A megtakarított pénzed ügyvédre és kártérítésre költeni? A gyermeked következő szülinapját egy fogházban ünnepelni? Attól rettegni, mikor jön egy újabb hívás a hivataltól, vagy egy hivatalos levél a bíróságtól?
A törvény nem ismerete sajnos téged sem ment fel a következmények alól. Kiszámoltad már, hogyha csak 100 ember szerzi meg tőled egy 5000 Ft-os könyv pdf változatát, akkor az 500.000 Forint kárt jelent? És ha ezt feltöltöd egy 10.000 fős Facebook csoportba, ahonnan minden csoporttag egyetlen mozdulattal le tudja tölteni, akkor vajon hogyan számolják a kárt? 10.000 x 5000 Ft? Vagy kegyesen csak azt feltételezik, hogy a csoporttagok fele töltötte le, így megúszhatod „olcsóbban”? Esetleg csak minden 10. csoporttag vette volna meg pénzért is a könyvet, ha te nem teszed ingyen elérhetővé, így potom 5 millió Ft lesz a kár értéke?
És az eszedbe jutott, hogy a könyvek írója is egy ember? Sokszor ugyanolyan kisgyermekes anyuka vagy apuka, mint te? Akinek el kell tartania a családját, ki kell fizetnie a villanyszámlát és a gyermekei iskoláztatását? Aki munkát biztosít több másik kisgyermekes szülőnek is, fizetést ad nekik, adót fizet, és olyat hoz létre, amivel tud másoknak segíteni?
Ha valaki a kezedbe nyomná egy olyan raktár kulcsát, ahol egy hozzád hasonló szülő a több éves munkája gyümölcsét őrzi, a megélhetésének a forrását, te egyszerűen csak kinyitnád a kaput, bemennél és lelkiismeret furdalás nélkül szétosztogatnád a raktár cuccait az utca járókelőinek? Pusztán segítő szándékból?
És mikor számonkérnek, mit mondanál? Hogy azt hitted, hogy ezzel nem károsítasz meg senkit? Vagy hogy csak jót akartál? Kérdés, hogy ez a NAV nyomozóit és a bírót mennyire hatja majd meg. Illetve a raktár tulajdonosa mennyire tud legyinteni arra, hogy szétosztogattad – pár milliónyi Ft kárt okozva – az alkotását.
Neked megéri?
(A cikkben a magánvéleményemet osztom meg, nem jogi vonatkozásokat, a feljelentés és a kártérítési per elindítása megfontolás kérdése, nem garantált, de van rá törvényi lehetősége minden jogvédett mű szerzőjének, létrehozójának. A jogi kifejezések helyes használata nem garantált, a cikk figyelemfelhívó jelleggel készült. Az Ászf pontosan tartalmazza, mekkora kötbérre tartok igényt, ha valaki az engedélyem nélkül továbbítja bármelyik jogvédett tartalmam.)
További kérdések esetén érdemes konzultálnod a jogi képviselőddel, én is azt teszem.
Nappal 20 perc alvás után felébred a babád?
Töltsd le az ingyenes összefoglalót és kérd az extra tudásanyagot is!
